Проблема разума во Вселенной

введение

Разум – ум, способность, деятельность человеческого духа, направленная не только на причинное, дискурсивное познание(рассудок), но и на познание ценностей, на универсальную связь вещей и явлений и на целесообразную деятельность внутри этой связи(ФЭС)
Разум – ум, способность понимания и осмысления(БЭС)
«Под Разумом мы понимаем гомеостатический регулятор второй ступени, способный противостоять возмущениям среды, в которой он существует, посредством действий, опирающихся на исторически приобретенное знание». (Станислав Лем)
Как мы видим, существуют различные определения Разума. Выработать одно окончательное определение, по всей видимости, невозможно, так как важные основополагающие понятия, как правило, не имеют таковых.
Проблема разума во Вселенной ,в некотором смысле, представляет собой замкнутый круг. С одной стороны, мы должны иметь четкое представление, что такое разум, прежде чем искать его в необъятных просторах Вселенной. С другой стороны, как мы можем понять его природу, если нам не с чем сравнивать. Существует точка зрения, что некоторые животные(дельфины, например) разумны и даже более разумны, чем человек. Но споры по этому поводу не затихают, а поиск внеземного разума идет. Впрочем, пока он результатов не дал. Об этом мы поговорим в отдельной главе.
Показаний об НЛО, стекающихся со всех уголков земного шара, накопились сотни и тысячи. Их так много, что вопрос о каком-то помешательстве или гипнозе тех, кто это видел, отпадает сам собой. Не может же галлюцинировать все человечество. Кто прав? Думаю, скоро настанет время сказать об этом более определенно.
В широком смысле, следует говорить о НО –неопознанных объектах, которые могут быть плавающими, летающими, подводными и т.д. и чье происхождение на сегодняшний день необъяснимо. НЛО(UFO) – неопознанные летающие объекты. В узком смысле, НЛО — это плоские, куполообразные, двухкупольные, полусферические диски в форме сферы, эллипса, треугольника, цилиндра. Они способны бесшумно летать на огромных скоростях, совершать вертикальный взлет и посадку, зависать в воздухе, резко менять курс, автоматически летать по наземным ориентирам и бесследно исчезать. Они в большинстве случаев серебристого цвета или цвета белого металла, у них есть иллюминаторы и другие отверстия, они раскачиваются вокруг горизонтальной оси.
Цели данного исследования: 1)приблизиться к пониманию разума 2)попытаться найти критерии его поиска 3) выработать отношение к сообщениям об НЛО

При изучении проблемы поиска жизни (и, тем более, разума) во Вселенной естественно встает вопрос о том, насколько широко может быть эта жизнь распространена. В формуле Дрейка, показывающей количество возможных цивилизаций во Вселенной, есть коэффициенты, говорящие как о вероятности возникновения жизни на планете, так и о вероятности, что эта жизнь дойдет до стадии разумной. Пока все такие расчеты носят очень условный характер и включают огромное количество неизвестных параметров, однако нужно думать о том, чтобы все-таки двигаться к хотя бы приблизительному определению этих коэффициентов.

Формула Дрейка
N=nP1P2P3P4 (t1/T), где

n – полное число звёзд в Галактике на данный момент времени,
P1 – вероятность того, что звезда имеет планетную систему,
P2 – вероятность существования планеты, на которой есть жизнь,
P3 – вероятность того, что жизнь на этой планете станет разумной,
P4 – вероятность того, что разумная жизнь вступит в технологическую эру
t1 – средняя продолжительность технологической эры,
T – возраст Галактики.

Наука о формах внешней («экзо») по отношению к Земле жизни называется экзобиология. Один из ведущих специалистов в этой области, член-корреспондент РАН, директор Института микробиоогии РАН В.Ф. Гальченко, так определил сферу интересов этой необычной дисциплины: как наука экзобиология может относиться и к палеонтологии, и к биологии. А предмет ее исследования... виртуален. Ибо мы до сих пор не знаем ни одной формы жизни за пределами Земли. И судить о том, какой могла бы быть эта жизнь, мы можем только по аналогии с ее земными формами.
Для существования земной жизни необходимы три условия: наличие соединений углерода, жидкой воды и источников энергии для синтеза сложных биомолекул. Выстроить химически-непротиворечивую модель какой-то иной жизни до сих пор не удалось, хотя попытки такого рода предпринимались.
Перед нами стоит важный вопрос: «Какой может быть иная жизнь? Насколько схожи пути эволюции на разных планетах? Должны ли разумные существа быть похожи на нас?». Даже если вы верующий человек, вам не избежать этих мучительных вопросов. Существуют две противоположные точки зрения. Согласно первой, жизнь на всех планетах требует одинаковых условий, развивается по единым для всей Вселенной законам, и пути эволюции весьма схожи. Основной аргумент – компьютерное моделирование. Интересна работа, выполненная Борисом Михайловичем Медниковым. Им была создана специальная программа, куда были введены основные положения эволюционной теории, и с помощью компьютерной техники удалось промоделировать некоторые этапы биологической эволюции. И в его работе, как и в реальной природе, имела место прогрессивная эволюция, то есть из более примитивных возникали более развитые организмы. Начал он с примитивного позвоночного (типа ланцетника) и в компьютере можно было увидеть появление и рыб, и пресмыкающихся, и птиц. Интересно, что в конце возникло прямоходящее существо с хватательными передними конечностями. Приверженец этой теории – Иван Ефремов.
Направления поиска свидетельств существования антропоморфной цивилизации во Вселенной основываются на ряде теоретических положений о возникновении и закономерностях развития цивилизаций. Эти положения можно сформулировать так:
1) жизнь во Вселенной возникает непрерывно, начиная с образования звезд второго поколения, т.е. примерно в течение последних 12 млрд. лет;
2) внеземные космические цивилизации возникают эволюционным путем непрерывно последние ? 8 млрд. лет;
3) существует закон неограниченной экспансии разумной жизни, т.е. стремление исследовать и занять максимальное пространство;
4) цивилизации достигают уровня, при котором возможна практически неограниченная скорость непрерывного производства энергии.
Первое положение основывается на общепринятом мнении, что жизнь как функция материи возникает непрерывно по мере достижения определенной организации материи во Вселенной в ее эволюционном развитии. Начало этого процесса после Большого взрыва определяется сроками синтеза всего набора тяжелых элементов и образования звезд с планетами. Космология дает для возраста Вселенной ?15 млрд. лет. 3-х млрд. лет по теоретическим моделям вполне хватает для образования водородио-гелиевых звезд первого поколения, синтеза в них тяжелых элементов, рассеяния и конденсации в звезды второго поколения с планетами. Отсюда получается, что начавшийся после этого период, когда стало возможным возникновение жизни, длится уже ? 12 млрд, лет.
После этого начинается эволюционное развитие форм жизни около каждой из звезд, где она возникла, от клетки до технологической цивилизации, на что на Земле ушло около 4 млрд, лет. Принимая этот срок за некоторую среднюю оценку, необходимую для: возникновения разума и цивилизации, получаем второе положение, которое, как видно, является переносом земного опыта на всю Вселенную, Это может быть основано только на убеждении, что законы эволюции: живого, установленные эволюционной биологией, являются универсальными и действуют во всей Вселенной.
Третье и четвертое положения также основаны на земном опыте. Закон неограниченной экспансии жизни для простейших ее форм является внутренним (неосознанным) императивом. Для разумных социальных форм жизни в естественный процесс экспансии вмешиваются начала разумного регулирования, т.е. цели и другие социально-экономические категории.
Четвертое положение - результат достижений науки и технологии последних десятилетий. Овладение термоядерной энергией позволяет иметь практически неограниченные возможности производства любых видов энергии.
Непрерывность возникновения жизни и цивилизаций во Вселенной, а также возможность производства неограниченных количеств энергии были главными теоретическими положениями, на которых строились выводы о существовании ярких свидетельств деятельности космических цивилизаций во Вселенной. Неограниченные возможности энергопроизводства и большое время жизни в технологической фазе старых цивилизаций допускают все, что не противоречит законам природы. Возможно создание гигантских астроинженерных сооружений, посылка мощнейших электромагнитных сигналов на всю Вселенную, даже передвижение звезд, их столкновение, взрывы и т.п.
Ряд исследователей считают, что раз это не запрещено законами: физики, то многие из этих возможностей обязательно должны быть осуществлены. Это положение привело выводы теории к резкому расхождению с наблюдательными данными.
Противники этой теории утверждают, что жизнь на другой планете настолько отличается от нашей, что нам даже вообразить ее трудно. Об этом писал Станислав Лем: «Разум, который мы когда-нибудь откроем, может настолько отличаться от наших представлений, что мы и не захотим назвать его Разумом». Достоинство этой теории в том, что она хорошо объясняет парадокс молчания Вселенной Ферми. Он становится понятен , если попытаться осмыслить вероятное количество галактических цивилизаций, как существующих, так и существовавших. Один из ведущих экспертов в этой области, Пол Горовиц из Гарвардского университета, предположил, что в пределах 1000 световых лет от Солнца, в пространстве, где находится примерно миллион подобных ему звезд, есть по крайней мере одна радиопередающая цивилизация. Если это так, то всю нашу Галактику «населяет» около тысячи цивилизаций. Цифра внушительная. Предположим, продолжительность существования таких цивилизаций не была очень длительной. Тогда получается, что огромное их число зародилось и исчезло за время жизни нашей Галактики.

Считается, что среднее количество существующих цивилизаций в каждый момент времени равно произведению скорости их образования на среднюю продолжительность их жизни. Скорость образования можно приблизительно определить, разделив общее количество всех когда-либо существовавших цивилизаций на возраст нашей Галактики (примерно 12 миллиардов лет). Допустим, цивилизации формируются с постоянной скоростью и живут в среднем по тысяче лет. В таком случае существование тысячи цивилизаций в настоящий момент означает наличие примерно 12 миллиардов технически развитых цивилизаций. Неправдоподобно много! И никаких сигналов, никаких следов их существования. Космос молчит. Это и есть парадокс Ферми.Разве возможно, чтобы миллиарды цивилизаций (или хотя бы одна-единственная из них!) не оставили никаких свидетельств своего существования?
Многие учёные придерживаются мнения, что цивилизация не может развиваться дальше определённого предела, а потом она либо погибает, либо больше не развивается. Например, немецкий астроном фон Хорнер назвал шесть причин, по его мнению, способных ограничить длительность существования технически развитой цивилизации:
1) полное уничтожение всякой жизни на планете;
2) уничтожение только высокоорганизованных существ;
3) физическое или духовное вырождение и вымирание;
4) потеря интереса к науке и технике;
5) недостаток энергии для развития очень высокоразвитой цивилизации;
6) время жизни неограниченно велико;
Последнюю возможность фон Хорнер считает совершенно невероятной. Далее, он считает, что во втором и третьем случаях на той же самой планете может развиться ещё одна цивилизация на основе (или на обломках) старой, причём время такого "возобновления" относительно невелико.
Другие возможные решения парадокса Ферми:
1) Жизнь – редкое явление во Вселенной, так как для ее существования нужно совпадение многих благоприятных факторов. Разум – всего лишь один из путей эволюции. «Став на точку зрения, что разум - это только одно из бесчисленных "изобретений" эволюционного процесса, да к тому же не исключено, приводящее вид, награжденный им, к эволюционному тупику, мы, во- первых, лучше поймем место человека во Вселенной и, во-вторых, объясним, почему не наблюдаются космические чудеса».(Шкловский)
2) «Самое простое, можно сказать, тривиальное объяснение феномена "молчащей Вселенной": сверхвысокоразвитых внеземных цивилизаций в ближайших окрестностях Большой Вселенной (например, в Местной системе галактик) просто нет. Даже при широкой распространенности феномена жизни во Вселенной это вполне возможно».(Шкловский)
3) Расстояния между звездами очень велики, необходимо также учитывать расширение Вселенной, которое опять же приводит к увеличению расстояний. Возможно, что другие цивилизации существуют и ищут нас, но их сигналы не дошли до нас, а наши до них.
4) Даже если иная цивилизация антропоморфна, мы можем использовать разные длины радиоволн, способы кодировки, представления об очевидности и т.д.

Поиски братьев по разуму
В 1929 году сигналы «инопланетян» поймали не радиотелескопы, а обычное радио па волне 75 метров. Некто, назвавший себя Никомо, в течение длительного времени поочередно на разных языках зачитывал текст обращения Коалиционного отряда наблюдателей (КОН) к жителям Земли. Никомо сообщил, что в окрестностях нашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, способный уничтожить жизнь на всех планетах, и призвал человечество вступать в коалицию, чтобы та успела оказать Земле помощь в подготовке к опасному явлению.
Скорее всего, это была чья-то шутка, но развлекался очень талантливый и образованный человек. В его сообщении приводились сведения, известные и сегодня лишь ограниченному кругу специалистов.
Первые наблюдения с целью поиска искусственных радиосигналов от звезд солнечного типа Т Кита и £ Эридана были выполнены в 1960 году Дрейком на специально разработанной для этой цели аппаратуре, работающей на длине волны 21 см (проект «ОЗМА»). Были пойманы четкие кодированные импульсы. Тут, правда, вмешался Пентагон, заявив, что ученые поймали передачу военной засекреченной радиостанции...Несмотря на объяснения военных, ученые не успокоились. Астрономы провели еще две поисковые программы — ОЗМА-2 и ОЗМА-3. И каждый раз «что-то было». Но бесконечные споры, «искусственное» это или «естественное», так ни к чему и не привели.
В Советском Союзе подобные наблюдения были выполнены членом-корреспондентом АН СССР Троицким с сотрудниками, которые исследовали 12 звезд солнечного типа, удаленных от Земли на расстояния 10—60 световых лет.
Результаты этих наблюдений также оказались отрицательными. В дальнейшем, посылали специальные радиосигналы к звездам и звездным скоплениям, а также письменные послания на борту межпланетных станций, например, американских станций «Пионер» и «Вояджер».
Была сформирована специальная международная программа поиска внеземных цивилизаций (SETI), а в Международном Астрономическом Союзе образована специальная Комиссия по программе поиска внеземных цивилизаций.
В 1974 году американские астрономы отправили радиопослание в сторону созвездия Геркулес к шаровому скоплению М13, содержащему около ста тысяч звезд. Эксперимент проводился с использованием гигантского 300-метрового радиотелескопа в Аресибо.
Послание было составлено Дрейком и Оливером. Оно содержит в закодированном виде цифры от 1 до 10, атомные числа нескольких химических элементов, схему молекулы ДНК и число атомов в ней, фигуру человека, численность людей на Земле, вид Солнечной системы, схему радиотелескопа в Аресибо. Изображения передавались по принципу телевизионной развертки. Они состояли из 73 строк, в каждой из которых было по 23 точки. Эти изображения передавались в виде последовательности радиоимпульсов, число которых равно произведению двух простых чисел: 23X73 = 1679. Когда последовательность радиоимпульсов будет принята внеземной цивилизацией, ее можно будет разложить на строки единственным способом и построить телевизионное изображение.
Это послание отправлялось многократно. Дойдет оно к звездам в скоплении М13 лишь через 25 тысяч лет. Так велики расстояния между Солнцем и другими звездами Галактики, что даже радиосигналам, двигающимся со скоростью света, требуются десятки тысяч лет, чтобы их преодолеть.
Нечто подобное произошло 27 ноября 1977 года в Англии, юго-западнее Лондона. На территории около 120 квадратных километров внезапно произошло нарушение телевещания. Изображение исчезло, и из темноты экранов телевизоров прозвучал голос. Объявив себя представителем внеземной цивилизации, неизвестный сообщил, что человечество идет по неверному пути, что землянам необходимо уничтожить орудия зла и времени для этого осталось немного...
Полиция, активно занявшаяся поисками «инопланетянина», громогласно обещала вскоре представить его на всеобщее обозрение в суде. А позже, так никого и не найдя, лишь смущенно развела руками.
Специалисты лондонского телевидения, участвовавшие в расследовании, говорили, что даже не представляют, каким образом шутнику удалось осуществить свою передачу — слишком громоздкая и дорогостоящая аппаратура для этого требуется.
Конечно, все это, вероятно, умелая мистификация. Но...
В 1989 самый большой американский радиотелескоп в течение трех ночей принимал странный сигнал из одной и той же точки неба. Затем сигнал, которые многие приняли за послание инопланетян, пропал. Помехи земного происхождения были полностью исключены, это также не был традиционный белый шум. Споры продолжаются до сих пор.
Еще одно специа

Днем 24 июня 1947 американец Кеннет Арнольд, пролетая на своем маленьком самолете близ горы Рейнир(штат Вашингтон), заметил в воздухе 9 объектов, размерами напоминавших транспортные самолеты. По форме один из них был похож на полумесяц с небольшим куполом посередине, а восемь других казались плоскими дисками, блестевшими в лучах солнца. Двумя цепочками группа странных объектов двигалась, как показалось Арнольду, со скоростью около 2700 км/ч. Внешне они напоминали «бесхвостые самолеты», а движение их было «как у глиссера, мчавшегося по волнам» или «подобно блюдцу, брошенному по поверхности воды». Арнольд имел в виду, что объекты подпрыгивали, как бы рикошетируя «от поверхности воды». Считается, что именно так возник популярный термин «летающее блюдце» (flying saucer) или, как чаще говорят, «летающая тарелка»
Сообщение Арнольда было опубликовано. После этого в редакции газет стали поступать сведения от очевидцев различных необъяснимых небесных явлений. В целом американская публика отнеслась к подобным сообщениям скептически, поскольку никаких реальных следов «блюдец» обнаружить не удалось. Но джинн уже был выпущен из бутылки.
Второго июля 1947 года светлый дисковидный предмет низко пролетел над Нью-Мексико. На следующий день куча невнятных обломков попалась на глаза ранчеро по имени Уильям Бразел, который вместе с сыном совершал объезд своего поместья. Само ранчо располагалось в семидесяти милях от места, где видели НЛО, но, судя по рассчитываемой траектории, точно на пути инопланетного экипажа.
Как-то, учуяв, что эти обломки не имеют отношения к обычному самолету, Бразел, не теряя времени, известил о находке местные власти. Шериф передал новость людям из воздушного флота, и вскоре на место явилась исследовательская группа из 509-го отделения разведки. Тотчас же открытие было окутано пеленой секретности, а обломки кропотливо собрали и увезли на Райт-Филд — военно-воздушную базу в Дайтоне, штат Огайо. Всему гражданскому персоналу запретили приближаться к ангару номер 29, куда поместили находку. Людям из наземных бригад ВВС, кто хоть краешком глаза видел содержимое грузовых отсеков самолета, привезшего обломки, наказали прессе ничего не болтать.
Тут же появившееся официальное разъяснение утверждало, что загадочная груда металла, найденная близ Розуэлла, относится к разбившемуся новому типу военных метеошаров, чье фольговое покрытие и привлекло внимание радаров.
Уильям Бразел, обнаруживший космолет, был взят якобы для допроса и заключен на неделю в одиночку, а потом, когда ажиотаж по поводу загадочного полета слегка поутих, его выпустили безо всяких объяснений или извинений. Когда радиостанция в Альбукерке вздумала намекнуть на то, что найдены обломки инопланетного корабля, в дело тут же вмешались ВВС, требуя прекратить передачу, под угрозой вообще закрыть станцию.
За последние пятнадцать лет два американских исследователя, Стендон Фридман и Уильям Мур, проинтервьюировали более ста шестидесяти свидетелей, которые прямо или косвенно что-либо знали о находке в Нью-Мексико, включая тот самый летный экипаж, что перевозил обломки.
Сильнее всего впечатляют слова майора Джесса Марселя (Марчела), офицера разведки, который отвечал за операцию первичного прикрытия инцидента. Напрочь отвергнув официальное объяснение с метеошаром, Марсель заявил, что материал, с которым он имел дело, «не имел ничего общего с земным». Один клочок металлической фольги был столь прочен, что даже шестнадцатифунтовый молот не оставил на нем ни единой отметинки, невзирая на явную легкость материи.
Его описание остатков космолета совпадают с показаниями не только других свидетелей этого же происшествия, как Уильяма Бразела, но и напоминают те детали, которые упоминались в связи с прочими находками НЛО, которые, судя по всему, действительно неоднократно с тех пор происходили. В Соединенных Штатах можно сказать о следующих местах: Райская долина, штат Аризона, 1947; Ацтек, Нью-Мексико, 1948; Кингхэм, Аризона, 1953; Нью-Мексико, 1962.
31 июля 1947 года управление разведки Соединённых Штатов Америки начало расследование падения НЛО на побережье острова Маури 21 июня 1947 года.
Это стало известно из проекта "Маджестик-12 ", который американцы рассекретили в 1987 году.
Тогда в 1947 году над территорией США потерпел аварию летательный аппарат внеземного происхождения. Корпус НЛО остался почти не повреждённым, в нем нашли четырёх НЛО-навтов. Внешне они напоминали человека рост 120-150 см., большая голова, зелёная кожа, огромные глаза по четыре перепончатых пальца на 2-х руках.
Уже в 1990 году США показало документальный фильм о вскрытии тел пришельцев . По некоторым данным американские учёные использовали технологию пришельцев для развития собственной индустрии. В частности по технологии пришельцев был создан лазер, в принципе прибора ночного видения лежат органы зрения пришельца.
Но были ли пришельцы на самом деле? Или вся эта история сфабрикована правительством США? На эти вопросы пока нет ответов. Люди придерживаются различных точек зрения. Одни уверены в реальности этих событий, другие придерживаются мнения, что это выдумка правительства. Многие опровергают реальность кадров вскрытия инопланетных тел, основываясь на анализе плёнки, на котором был снят фильм, а так же профессионализма операторов и хирургов, непосредственно производящих вскрытие. Но все эти исследования не дали должных доказательств в пользу реальности событий, произошедших в США .
Двенадцатого сентября 1979 года потеря электроэнергии постигла китайскую военную базу, расположенную между Цзюгинлоном и Хуайхуа в провинции Хунань. Над головами армейских возник светлый диск, и из него хлынул поток белых лучей, истекавший всего секунд шестьдесят, но лишь через пятнадцать минут база и окружающая территория, заселенная гражданскими, получили обратно свое электричество.
Первого июня 1982 года два похожих НЛО повисели над космодромом Байконур в Советском Союзе. На этот раз не только отключилась подача тока, но и серьезно пострадала некоторая механика. Инженеры, взявшиеся за расследование происшествия на следующий день, обнаружили, что погнуты ракетоопорные башни, приваренные к фюзеляжам секции радиоантенн отвалились, а в жилом комплексе вокруг космодрома вылетели тысячи стекол, жестоко поранив его обитателей. В результате этой встречи целый советский космодром на две недели вышел из строя.
Случаи, описанные выше, достаточно достоверны, были расследованы, подтверждены многими свидетелями. Однако 90% сообщений об НЛО не соответствуют действительности по разным причинам. Кто-то принимает за НЛО естественные явления, кто-то сочиняет истории чтобы прославиться. Случается, что рассказы о встречах с НЛО или нечистой силой, или еще чем-то необычным формируются в подсознании после перенесенного стресса или любого сильного впечатления. Такие истории часто всплывают на сеансах регрессивного гипноза, но это не означает, что все данные, полученные этим методом, неправильны. Главное свойство таких историй – стандартный сюжет.
Перечислим основные явления, которые вызывают сообщения об НЛО. Их можно разделить на три класса: астрономические, атмосферные и техногенные.
Астрономические явления Луна и Венера нередко бывают виновниками сообщений об НЛО. В ясную ночь трудно с чем-нибудь спутать висящую высоко в небе Луну, но бывают обстоятельства, затрудняющие ее отождествление. «Эффект НЛО» возникает, когда облака бегут по небу, полностью не закрывая Луну: появляется иллюзия, что луна движется по небу в противоположную сторону, внезапно пропадая и появляясь в разрывах между плотными тучами. Ее до неузнаваемости искажают полупрозрачные облака.
При быстрой езде ночью у человека создается впечатление ,что этот светящийся объект его преследует. Особенно сильный эффект возникает, когда он видит не саму Луну, а блик от нее в окне автомобиля, поезда, самолета: его форма часто бывает причудливой, а движение очень странным.
Атмосферные явления Существует два типа физических объектов, замешанных в историях с НЛО. В горных районах часто встречаются облака очень правильной линзообразной формы. Они вызывают удивление не только в наше время: на картинах старых мастеров на таких облаках изображались святые. Теперь их место заняли пилоты НЛО.
Яркие метеоры и болиды также издавна вызывают удивление и становятся источниками мифов и легенд. Некоторые материалы внеземного происхождения также оказываются связанными с падениями метеоритов
Техногенные явления Это самолеты и вертолеты, аэростаты и ракеты, спутники и активные эксперименты в атмосфере и космосе. Вполне вероятно, что неопознанные летающие объекты – результат хорошо засекреченных вполне земных военных разработок. Пока Стелсы считались секретными, они вполне правомочно были НЛО.
В расследованиях достоверности событий, связанных с НЛО, важен уровень подготовленности, компетентности свидетелей. С одной стороны, человек, которые хорошо разбирается в данном вопросе и фанатично увлечен, может принять действительное за желаемое. С другой стороны, неподготовленные свидетели могут неправильно определить природу объекта. Десятки сообщений приходили каждый раз после эксперимента в атмосфере на полигоне Капустин Яр. При этом ошибки в определении времени достигали одного часа, а в направлении – ¼ окружности.


Заключение
Окончательный вывод о природе внеземного разума, будет сделан лишь когда мы с ним встретимся. Собственно, вывода не понадобится – все будет очевидно. Возможно, встреча еще не произошла, потому что мы к ней не готовы. Без сомнения, встреча с любой другой формой жизни и разума будет для нашей цивилизации и для отдельных людей, устанавливающих контакт, не только великой радостью, но и великим испытанием. Нам нужно будет сдержать агрессию и экспансию, проявить терпимость и понимание, опровергнуть печальное утверждение Станислава Лема о том, что «мы ищем не всевозможные цивилизации, а прежде всего антропоморфные». Готовы ли мы сейчас к этому испытанию? Боюсь, что нет.
Означает ли это необходимость прекращения любых исследований? Разумеется, нет. Можно ли подрезать крылья мечте? Вспомним средневековых алхимиков, пытавшихся найти «философский камень», способный превратить в золото любое вещество. Да, они не добились успеха. Но сколько замечательных и полезных открытий было сделано на этом пути! И что примечательно, мечты алхимиков в итоге стали реальностью. Ядерные технологии XX века вполне позволяют превращать свинец в золото. И пусть экономически это пока невыгодно, тем не менее сам факт такой возможности реабилитирует алхимиков, которые стремились решить эту задачу.
Развитие радиоастрономии расширяет наши представления о Вселенной. Проблема Контакта заставляет нас задумываться об очень многих вопросах: начиная с проблемы зарождения жизни и заканчивая самопознанием.
Что такое НЛО на самом деле? Пока этого никто точно не знает. Каждый волен выбирать себе версию или создавать свою. Пока это вопрос веры. Наука, к сожалению, мало занимается этой проблемой.
«Разум развился на планете Земля лишь в последний день Космического календаря. Согласованная работа обоих полушарий головного мозга -это орудие, данное нам природой для борьбы за выживание. И мы вряд ли выживем, если не сумеем творчески и в полной мере использовать свой человеческий разум. "Наша цивилизация - это цивилизация науки,- провозгласил Джекоб Броновски.- Это значит, что главное для нее - знания и их целостность. Наука, Science - это всего лишь латинское слово, означающее "знание"... Знание - вот наша судьба".(Карл Саган)